Горячая линия Горячая линия
+7 (34922) 4-13-12

Время работы с 8-30 до 17-00. Перерыв с 12-30 до 14-00

Горячая линия в выходные и праздничные дни
8 (800) 100 03 12


Управление Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу защитило права потребителя в суде

Новоуренгойский городской суд  удовлетворил иск Управления Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу  в лице территориального Управления Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу  в  г. Новый Уренгой,  Тазовском  районе  в  интересах потребителя  Ф.  к  ИП Потаповой  Е.В.  о  расторжении  договора  купли-продажи, взыскании  уплаченных  по договору  денежных  средств,  законной  неустойки, штрафа,  компенсации  морального  вреда.

       Суть гражданского дела № 2-1391/2019 заключалась в следующем:

В  территориальный отдел  Управления  Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу  в  г. Новый Уренгой,  Тазовском районе  (далее по тексту - ТО Управленияв г. Новый Уренгой,  Тазовском районе)  поступило письменное  обращение  потребителя  Ф.,  в  котором  содержалась  просьба  о  защите  ее  прав   потребителя   в   судебном  порядке  путем  подачи  иска  в  суд  в её  интересах   к   ИП Потаповой  Е. В.   Как  указала  заявитель,  поводами  к подаче иска в суд являлось неисполнение  предпринимателем  договорных обязательств  и  введение  её  в  заблуждение.  В  обращение  сообщалось,  что  между  потребителем   и  ИП Потаповой  Е. В.  04  октября  2018 года  был заключен договор купли-продажи напольного покрытия  «Квацвинил Ciramin Sono Skyline»  в количестве 17 упаковок  на  сумму 131 240 рублей, а также подложки «Солид  Листовая  Зеленая»  под  Винил  в  количестве  5  упаковок  на  сумму  7 350 рублей.  В  день  заключения  договора  гражданкой  Ф.  была  внесена предоплата по договору в размере 138 590 рублей. Сроки поставки вышеуказанного  товара  между  сторонами  были  оговорен  в  устной форме,  а именно  04.10.2018 года.  Однако,  до  указанной  даты   напольное покрытие «Квацвинил Ciramin Sono Skyline»  и  подложка  «Солид Листовая Зеленая»  в определенном  количестве  по  договору продавцом   не  поставлены.   Претензия, направленная в адрес предпринимателя с требованием  возврата потребителю  суммы предварительно оплаченного, но не переданного товара, со стороны  продавца была оставлена без удовлетворения. Данные обстоятельства стали поводом к направлению соответствующего  иска ТО Управления в  г. Новый Уренгой  и  Тазовском районе  в интересах  потребителя  Ф.  к   ИП  Потаповой  Е. В. в  Новоуренгойский  городской  суд.  Среди  требований  иска  было  заявлено:  расторжение  договора купли-продажи напольного  покрытия «Квацвинил Ciramin Sono Skyline»  в количестве  17 упаковок   и   подложки   «Солид  Листовая Зеленая» под  Винил  в  количестве  5  упаковок; взыскании  суммы предварительно  оплаченного,  но  не  переданного  вышеперечисленного   товара  в  размере 138 590 рублей; взыскании:   законной  неустойки  на  основании  п. 3 ст.23.1  Закона РФ  «О защите  прав  потребителей»,   штрафа  на  основании  п. 6 ст. 13  Закона  РФ «О защите прав потребителей»,  компенсации  морального вреда  на  основании ст.  15  Закона РФ «О защите прав потребителей».

Ответчик -  ИП Потапова Е.В.  в  судебное заседание  не  явилась,  возражений  по  существу  иска  не  представила.

В итоге,  суд,  исследовав  представленные  доказательства  и  материалы дела,  решил:

 - расторгнуть договор купли-продажи напольного покрытия «КвацвинилCiraminSonoSkyline»  в количестве 17 упаковок на сумму 131 240 рублей,  а также подложки  «Солид Листовая Зеленая»  под Винил  в  количестве 5 упаковок на сумму 7 350 рублей,  заключенный  04  октября  2018  года  между ИП  Потаповой Е.В. и  потребителем Ф.;

 - взыскать с ИП Потаповой Е.В.  в  пользу потребителя Ф.:  уплаченные по договору  денежные  средства  в  сумме  138 590 рублей;  законную  неустойку  в сумме  138 590 рублей;   штраф  в  сумме 140 090 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 3 000 рублей.  Всего по заочному решению  Новоуренгойского  городского  суда  в  пользу  потребителя  было  взыскано  с ответчика более  420 000 рублей. Таким образом, за неисполнение  договорных обязательств   перед  потребителем  предприниматель  вернет ей сумму практически  в  три  раза  превышающую  стоимость  товара по договору.

Заочное  решение  Новоуренгойского  городского  суда   по   гражданскому  делу № 2-1391/2019   вступило  в  законную силу.  С  указанным   решением  можно ознакомиться  на  интернет - портале - «Государственный  информационный  ресурс   в   сфере защиты   прав   потребителей»   (адрес сайта в сети Интернет  - http://zpp.rospotrebnadzor.ru)   в   модуле   «Судебная практика»   в  региональном  разделе    данного  модуля  -  «Ямало-Ненецкий автономный округ».






Версия для печати Версия для печати Версия для MS Word Версия для MS Word Теги Защита прав потребителей